Diskussion:Amtsentbindung: Unterschied zwischen den Versionen
Daniel (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Moin, hier wird der Begriff Amtsentbindung genutzt, wo es um eine endgültige Amtsenthebung ging: https://nak-nordost.de/db/14759/Meldungen/Aus-aktuellem-Anla…“) |
Volker (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
https://nak.org/de/rfg?id=54b56432-41e2-44e6-b8b8-542adb2e9a40 | https://nak.org/de/rfg?id=54b56432-41e2-44e6-b8b8-542adb2e9a40 | ||
| − | MfG, Daniel | + | MfG, Daniel --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] ([[Benutzer Diskussion:Daniel|Diskussion]]) 19:16, 7. Jan. 2025 (CET) |
| + | |||
| + | |||
| + | Das sehe ich genauso. Es ist ein alter Begriff für "Beurlaubung", wobei ich "Ruhen des Amtes" noch besser finde.--[[Benutzer:Volker|Volker]] ([[Benutzer Diskussion:Volker|Diskussion]]) 20:24, 7. Jan. 2025 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 7. Januar 2025, 21:24 Uhr
Moin,
hier wird der Begriff Amtsentbindung genutzt, wo es um eine endgültige Amtsenthebung ging: https://nak-nordost.de/db/14759/Meldungen/Aus-aktuellem-Anlass-Bezirksapostel-Krause-zu-Amtsentbindungen
Wo kommt denn die Information her, das es sich um eine Beugestrafe des Kirchenrechts handele? Ich finde im Internet keinen Hinweis darauf.
Wenn ich den Artikel richtig deute, so verstehe ich hier, dass mit Amtsentbindung gemeint ist, dass der betroffene noch einmal nachdenken kann, bevor es eine endgültige Entscheidung gibt, das wäre ja nach den aktuellen Richtlinien eher eine Beurlaubung: https://nak.org/de/rfg?id=54b56432-41e2-44e6-b8b8-542adb2e9a40
MfG, Daniel --Daniel (Diskussion) 19:16, 7. Jan. 2025 (CET)
Das sehe ich genauso. Es ist ein alter Begriff für "Beurlaubung", wobei ich "Ruhen des Amtes" noch besser finde.--Volker (Diskussion) 20:24, 7. Jan. 2025 (CET)
