Diskussion:LINDD: Unterschied zwischen den Versionen
Aus APWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Kritik== Sollten wir hier die gk-Kritik der letzten zwei Jahre erwähnen? Bzw. auch die Kontroverse mit der NAK? --~~~~“) |
K |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Kritik== | ==Kritik== | ||
Sollten wir hier die gk-Kritik der letzten zwei Jahre erwähnen? Bzw. auch die Kontroverse mit der NAK? --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 13:57, 28. Jan. 2010 (CET) | Sollten wir hier die gk-Kritik der letzten zwei Jahre erwähnen? Bzw. auch die Kontroverse mit der NAK? --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 13:57, 28. Jan. 2010 (CET) | ||
+ | |||
+ | : Klar, das war ja eine ganz relevante Sache im Zusammenhang mit der Entstehung des Vereins. --[[Benutzer:Mathias Eberle|Mathias Eberle]] 14:11, 28. Jan. 2010 (CET) | ||
+ | |||
+ | :: Denke ich auch...--[[Benutzer:Matze|Matze]] 14:19, 28. Jan. 2010 (CET) | ||
+ | |||
+ | Habe es mal ein bisschen nieder geschrieben. Formulierung ist nicht sonderlich schön. Was denkt ihr? --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 18:32, 29. Jan. 2010 (CET) | ||
+ | :: Finds okay. Wem es nicht passt, der soll es halt ändern... das ist doch das feine hier ;)--[[Benutzer:Matze|Matze]] 19:20, 29. Jan. 2010 (CET) | ||
+ | |||
+ | Das ist doch ein guter artikel darüber. --[[Benutzer:Onkelosi|Onkelosi]] 19:23, 29. Jan. 2010 (CET) |
Aktuelle Version vom 29. Januar 2010, 19:23 Uhr
Kritik
Sollten wir hier die gk-Kritik der letzten zwei Jahre erwähnen? Bzw. auch die Kontroverse mit der NAK? --Sebastian 13:57, 28. Jan. 2010 (CET)
- Klar, das war ja eine ganz relevante Sache im Zusammenhang mit der Entstehung des Vereins. --Mathias Eberle 14:11, 28. Jan. 2010 (CET)
- Denke ich auch...--Matze 14:19, 28. Jan. 2010 (CET)
Habe es mal ein bisschen nieder geschrieben. Formulierung ist nicht sonderlich schön. Was denkt ihr? --Sebastian 18:32, 29. Jan. 2010 (CET)
- Finds okay. Wem es nicht passt, der soll es halt ändern... das ist doch das feine hier ;)--Matze 19:20, 29. Jan. 2010 (CET)
Das ist doch ein guter artikel darüber. --Onkelosi 19:23, 29. Jan. 2010 (CET)