Diskussion:Ernst Güttinger: Unterschied zwischen den Versionen
Aus APWiki
Matze (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Ausschluss Güttingers == War wirklich "Kritik" der Ausschlussgrund? War es nicht eher so, dass Güttinger Amtstätigkeiten ohne Ermächtigung nach seiner Ruh…“) |
|||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
War wirklich "Kritik" der Ausschlussgrund? War es nicht eher so, dass Güttinger Amtstätigkeiten ohne Ermächtigung nach seiner Ruhesetzung ausführte? vgl. ähnliches bei Kamphuis.--[[Benutzer:Matze|Matze]] 18:35, 23. Jan. 2010 (CET) | War wirklich "Kritik" der Ausschlussgrund? War es nicht eher so, dass Güttinger Amtstätigkeiten ohne Ermächtigung nach seiner Ruhesetzung ausführte? vgl. ähnliches bei Kamphuis.--[[Benutzer:Matze|Matze]] 18:35, 23. Jan. 2010 (CET) | ||
+ | |||
+ | :Kritik, etc. war der Grund für die Inruhesetzung von Ernst. Ausschluss war wegen Amtsausführung mit seinem Sohn Otto (da haste Recht) ;-). Otto selber wurde wegen seiner Kritik am Stap ausgeschlossen - wobei wir da vllt. noch mal mit Volker oder so sprechen sollten. Vllt. müsste ich das umschreiben, wenn es nicht klar raus kommt. LG --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 19:39, 23. Jan. 2010 (CET) |
Aktuelle Version vom 23. Januar 2010, 20:42 Uhr
Ausschluss Güttingers
War wirklich "Kritik" der Ausschlussgrund? War es nicht eher so, dass Güttinger Amtstätigkeiten ohne Ermächtigung nach seiner Ruhesetzung ausführte? vgl. ähnliches bei Kamphuis.--Matze 18:35, 23. Jan. 2010 (CET)
- Kritik, etc. war der Grund für die Inruhesetzung von Ernst. Ausschluss war wegen Amtsausführung mit seinem Sohn Otto (da haste Recht) ;-). Otto selber wurde wegen seiner Kritik am Stap ausgeschlossen - wobei wir da vllt. noch mal mit Volker oder so sprechen sollten. Vllt. müsste ich das umschreiben, wenn es nicht klar raus kommt. LG --Sebastian 19:39, 23. Jan. 2010 (CET)