Diskussion:Armando D. Ang: Unterschied zwischen den Versionen
Aus APWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „der mann heisst mit vorname amando und nicht armando. ihn in zusammenhang mit den bower-brüdern und indien zu bringen, ist wohl eine sehr gewagte vermutung. auch…“) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
der mann heisst mit vorname amando und nicht armando. | der mann heisst mit vorname amando und nicht armando. | ||
ihn in zusammenhang mit den bower-brüdern und indien zu bringen, ist wohl eine sehr gewagte vermutung. auch die zahl von "zehntausende" scheint deutlich überzogen. | ihn in zusammenhang mit den bower-brüdern und indien zu bringen, ist wohl eine sehr gewagte vermutung. auch die zahl von "zehntausende" scheint deutlich überzogen. | ||
| + | |||
| + | : Hallo, Bratenriecher, hast du Quellen dafür? Sebastian nutzt ja die NAK-Apostelliste und Winters Buch. Insofern würde ich hier auch nicht mehr unbedingt von "Vermutung" sprechen... --[[Benutzer:Mathias Eberle|Mathias Eberle]] 09:18, 22. Sep. 2010 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :: Ja, das würde mich auch sehr interessieren. Die Indien-Sache ist nämlich noch nicht erforscht. --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 11:11, 22. Sep. 2010 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 22. September 2010, 10:11 Uhr
der mann heisst mit vorname amando und nicht armando. ihn in zusammenhang mit den bower-brüdern und indien zu bringen, ist wohl eine sehr gewagte vermutung. auch die zahl von "zehntausende" scheint deutlich überzogen.
- Hallo, Bratenriecher, hast du Quellen dafür? Sebastian nutzt ja die NAK-Apostelliste und Winters Buch. Insofern würde ich hier auch nicht mehr unbedingt von "Vermutung" sprechen... --Mathias Eberle 09:18, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Ja, das würde mich auch sehr interessieren. Die Indien-Sache ist nämlich noch nicht erforscht. --Sebastian 11:11, 22. Sep. 2010 (CEST)
