Diskussion:Zeit der Stille: Unterschied zwischen den Versionen
Aus APWiki
Matze (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Nun, ich meine die Lehre von den zwei Werken ist nicht auf die englischen Zwölf zurückzuführen und kam auch erst richtig nach 1901 auf. Auch nicht alle KAGler …“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Nun, ich meine die Lehre von den zwei Werken ist nicht auf die englischen Zwölf zurückzuführen und kam auch erst richtig nach 1901 auf. Auch nicht alle KAGler erwarten die Sendung der 70.--[[Benutzer:Matze|Matze]] 10:44, 12. Jan. 2011 (CET) | Nun, ich meine die Lehre von den zwei Werken ist nicht auf die englischen Zwölf zurückzuführen und kam auch erst richtig nach 1901 auf. Auch nicht alle KAGler erwarten die Sendung der 70.--[[Benutzer:Matze|Matze]] 10:44, 12. Jan. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Mhm, ist aber KAG-Lehre. Klar, dass sich das erst nach 1901 herauskristallisierte. Du meinst, es warten nicht alle auf das Werk der Siebzig? Das Werk unter Aposte gab es auch in der Urkirche, klar. Ist so aber ein KAG-Begriff. --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 10:50, 12. Jan. 2011 (CET) | ||
Version vom 12. Januar 2011, 10:50 Uhr
Nun, ich meine die Lehre von den zwei Werken ist nicht auf die englischen Zwölf zurückzuführen und kam auch erst richtig nach 1901 auf. Auch nicht alle KAGler erwarten die Sendung der 70.--Matze 10:44, 12. Jan. 2011 (CET)
- Mhm, ist aber KAG-Lehre. Klar, dass sich das erst nach 1901 herauskristallisierte. Du meinst, es warten nicht alle auf das Werk der Siebzig? Das Werk unter Aposte gab es auch in der Urkirche, klar. Ist so aber ein KAG-Begriff. --Sebastian 10:50, 12. Jan. 2011 (CET)
