Canities-News

Ein häufig verwendetes "Logo"/"Slogan" der relegionskritischen Seite "Canities-News".

Canities-News ist ein religionskritischer Internetblog von Franz-Christian Schlangen und Beatrix Tamm.

Beschreibung

Unter der Internetpräsenz Canities-News veröffentlichen der Herausgeber Franz-Christian Schlangen und Mitherausgeberin Beatrix Tamm unter anderem regelmäßig kritische Beiträge zur Neuapostolischen Kirche.

Im Vorwort schreibt der Herausgeber Schlangen:

„Bevor Sie aber anfangen in unseren Beiträgen zu stöbern, sollten Sie wissen, dass wir eine klare Sprache sprechen und insbesondere mit den Sekten der Evangelikalen und Neuapostolischen nicht zimperlich umgehen!“

Mit, nach eigenem Angaben, rund 500 täglichen Zugriffen im Dezember 2013 ist die Internetseite bei der externen Berichterstattung über die NAK zwar nicht über die Maßen relevant, kann jedoch dennoch als temporär meinungsbildend angesehen werden. Dies insbesondere, da Berichte und Blogs der Herausgeber Schlangen und Tamm auch z.B. bei facebook zur Diskussion gestellt werden.

Der Internetblog bietet zu jedem Artikel eine Kommentarmöglichkeit, welche auch durch nicht angemeldete Nutzern anonym genutzt werden kann. Durch Antworten der Herausgeber bietet diese Möglichkeit ein kleines Diskussionsforum. Der Herausgeber behält sich jedoch das Recht vor einzelne Beiträge nicht erscheinen zu lassen, bzw. zu löschen

Alle Veröffentlichungen (Texte und Bilder) des Blogs stehen unter der "CC BY-NC-ND 3.0"-Lizenz und können somit unter deutlicher Angabe des Urhebers unverändert und nicht kommerziell verbreitet werden.

Kritik

Dem Herausgeber wird vereinzelt vorgeworfen, in der Kritik den falschen Tonfall anzuwenden. So auch von Usern einiger Internetforen, die die Neuapostolische Kirche eher kritisch betrachten. Eine Meldung von Glaubensforum24 zeigt auf:

„Herr Schlangen ist leider für seine verbalen Ausfälle bekannt und will nicht wahrnehmen, dass er damit der Sache und seinem Ruf nachhaltig schadet.“

Ähnlich sieht es ein Nutzer der NAK-kritischen Seite quovadisnak:

„Ich habe mir manche Seiten bei canities vor kurzem angeschaut: über die Berichte - deren Sachlichkeit und Wahrheit - mag ich nicht urteilen, allerdings ist mir negativ aufgefallen, wie manche Herren aus dem NAK-Umfeld dort genannt werden. Ein noch schlechterer Stil empfand ich aber manche Reaktionen der Betreiber auf die dort eingestellten Kommentare - und hier musste ich mich fragen, ob das mit Seriosität, mit Sachlichkeit und Aufklärung - auch dem Geist der Aufklärung - noch etwas zu tun habe. Man kann nicht auf der einen Seite beklagen, dass diverse Betreiber von NAK-nahen-Homepages eine Zensur von "nicht-nak-freundlichen" Kommentaren betreiben - um dann aber auf der anderen Seite nicht-gefällige Einträge unter der Gürtellinie niederzumachen gemäß des Mottos "Wer nicht für mich ist, der ist wider mich...." - das ist schlechter Stil.“

nacworld-Fall

Dieser Artikel wird zur Zeit von einem Autor erweitert. Andere werden gebeten, solange keine Änderungen vorzunehmen. Wenn du Änderungen vornehmen möchtest, prüfe bitte zuerst die Änderungshistorie und die Diskussionsseite des Artikels und im Zweifel wende dich an denjenigen, der den Artikel zuletzt editiert bzw. diesen Hinweis eingefügt hat

Facebook-Gruppe

Der Herausgeber Franz-Christian Schlangen hatte in der Vergangenheit Probleme bei der Veröffentlichung seiner Kritik, z.B. bei facebook, wo er bereits eine eigene Gruppe betrieben hat.

Rückblickend schreibt er:

„Vor einiger Zeit wurde mir anlässlich einer Diskussion auf einer facebook-Seite ein Maulkorb verhängt, weil der Seitenbetreiber nicht länger dulden wollte, dass ich die abrahamitischen Religionen ganz allgemein, und die christlichen Konfessionen insbesondere in Frage gestellt habe.“

Der Herausgeber sieht die erfolgten Einschränkungen seines facebook-Accounts nicht gerechtfertigt:

„Ich hätte diese Zeilen gerne an der entsprechenden Stelle auf facebook veröffentlicht, aber es ist mir unmöglich, auf facebook-Seiten, außer auf unserer fb-Seite, zu kommentieren. Das ist so, dank eifriger Aktivitäten der Neuapostolischen Kirchen, deren Leiter es offensichtlich auf den Tod nicht ausstehen können, wenn jemand ihre Machenschaften aufdeckt und Kritik an ihren Methoden übt. Vermutlich würden ihre Leitungsfunktionäre, die sogenannten Apostel, Kritiker gerne tatsächlich physisch vernichten – da das nicht mehr so einfach ist, lassen sie aber immer mit Nachdruck die Vernichtung der virtuellen Existenz von Kritikern betreiben. Auch mit kriminellen Mitteln, z.B. durch Erheben falscher Beschuldigungen, mit Denunziation und übler Nachrede, u.a. ggü. der facebook-Administration, und mit Cyber-Mobbing agieren. Und sie sorgen für gezielte Falschinformationen, z.B. mit legerer Propaganda ihrer Mitglieder.“

Verleumdungsprozess 2014

Am Landgericht Bochum

Franz-Christian Schlangen, Herausgeber von Canities-News

In die (neu)apostolische Öffentlichkeit rückte der Blog teilweise ab Ende 2013 mit einem durch die Neuapostolische Kirche Nordrhein-Westfalen u.a. angestrebten Prozess gegen Franz-Christian Schlangen u.a. wegen Verleumdung u.a. Der Prozessauftakt ist für den 23. Januar 2014 beim Landgericht Bochum angesetzt. Nach Veröffentlichungen des Angeklagten F.-C. Schlangen führt die Klägerin im angestrebten Prozess unter anderen "unwahre Tatsachenbehauptungen", "unzulässige Tatsachen- und Meinungsäußerungen" und "Verleumdungen" auf. Jene sollen in großen Teilen auf der Internetplattform Canities-News veröffentlicht worden sein. Entgegen der Meinung von Canities-News bilden die zentralen Punkte des Prozesses laut dem Kirchensprecher der Neuapostolischen Kirche Nordrhein-Westfalen "die unrechtmäßige Verwendung von Fotos, Texten und Grafiken sowie Screenshots". Demzufolge soll die Klageschrift allein rund 50 verschiedene, van F.S. Schlangen unrechtmäßig verwendete, Bild- und Textmaterialen beinhalten.

aus der Sicht der Beklagten

Aus der Sicht Schlangens sind die Kernpunkte des Prozesses (Auszug):

„[...] in Sachen NAK-NRW u.a. gegen Schlangen u.a. vor dem Landgericht Bochum [...] bei dem geklärt werden wird

• ...ob die Äußerung, der Präsident der NAK-NRW, der Laienprediger [A.B.], habe 10.000.000 € verzockt, eine (nach Schriftsatz der Klägerin vom 25.11.2013 "besonders schwerwiegende") unwahre Tatsachenbehauptung ist.

• ...ob der Präsident der NAK-Norddeutschland, der Laienprediger und ehemalige Kriminalpolizeibeamte [R.K.] tatsächlich nicht gelogen hat, als er mit Datum vom 15.04.2013 behauptet hat, im Frühjahr 1863 seimit der Berufung von Karl Wilhelm Louis Preuß zum Apostel das Apostelamt personell wiederbesetzt worden. Oder ob zu diesem Zeitpunkt nicht doch noch Apostel gelebt haben, dann wäre das mit der Wiederbesetzung des Amtes gelogen - Krause also ein Lügner.

• ...ob es wirklich eine Beleidigung ist, zu fragen, ob der NRW-Bezirksapostel [A.B.] im „Handling“ des 10-Mio-Debakels zwar eventuell richtig beraten worden sei aber möglicherweise deshalb falsch agiert habe, weil er vielleicht ein beratungsresistenter bornierter Idiot sei.

• ...ob es wirklich eine Beleidigung ist, zu fragen, ob es, falls er im „Handling“ des 10-Mio-Debakels seinen Chef falsch beraten habe, daran liegen könnte, dass der NRW-NAKriechensprecher [F.S.] möglicherweise eine unfähige Flietzpiepe sei.

• ...ob es wirklich eine unzulässige Tatsachen- und Meinungsäußerung und eine Verleumdung ist, wenn fcs schreibt, dass es sich bei den NAKn um faschistoide Organisationen handelt, und ob "die NAK" (die es übrigens gar nicht gibt) dadurch wirklich mit einer nationalsozialistischen Diktatur gleichgesetzt wird.“

Über die Vorbereitungen zum Prozess schreibt F.-C. Schlangen im o.g. Blog unter anderem:

„Nun gut – die werden sich über die Menge des Beweismaterials sicher richtig freuen. – Aber wir hätten gerne noch weitere Belege für die aktuellen manipulativen Predigten. Deshalb eine Bitte: Schickt uns doch von überall aus dem Bundesgebiet Predigtmitschriften, oder besser noch bandmitschnitte von allen Gottesdiensten die Ihr beibringen könnt, damit wir die analysieren lassen können und die Ergebnisse außer vor Gericht auch in den Massenmedien verbreiten...“

aus der Sicht der Klägerin

Der Kirchensprecher der NAK NRW gibt "die unrechtmäßige Verwendung von Fotos, Texten und Grafiken sowie Screenshots" als Hauptgrund für eine Klage an, verneint aber nicht die von Schlangen angegebenen Gründe.

Mögliche Angriffspunkte kann die Verwendung von Fotos sein, bei welcher Herausgeber Schlangen ggf. keine Rechte besitzt, so zum Beispiel Aufnahmen von Funktionsträgern der Neuapostolischen Kirche sowie Gottesdiensten und Gebäuden, welche auf deren Internetseiten publiziert wurden. Desweiteren werden von Seiten des Kirchensprechers Texte und Grafiken angeführt, welche auf der Seite Canities stehen und deren Rechte aus Kirchensicht bei der NAK liegen. Solche finden sich auf den Seiten als Bildmaterial, PDF-Download-Angebot oder als umfangreiches Zitat.. Letzteres werden Screenshots von Internetseiten der Kirche erwähnt, welche auf den Seiten von Canities veröffentlicht wurden. Auch werden mehrere Internetunterhaltungen aus dem geschlossenen Bereich des kircheneigenen Forums nacworld zum Download angeboten. Manchmal werden Namen abgekürzt, doch kann im dazugehörigem Artikel vereinzelt der Klarname herausgelesen werden.

Kuriosum

Auf der Kritikerseite quovadisnak wurde von einem Nutzer ein Brief an den Bezirksapostel Armin Brinkmann veröffentlicht, der die Bitte beinhaltet aus der christlichen Nächstenliebe heraus auf die Klage gegen die Herausgeber der Internetplattform Canities-News zu verzichten.

Weblinks

• canities-news.de, Internetblog von Franz-Christian Schlangen

Verweise

<references>