Canities-News: Unterschied zwischen den Versionen

Aus APWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Beschreibung)
Zeile 29: Zeile 29:
 
[[Datei:Landgericht_Bochum.jpg|thumb|Am Landgericht Bochum]]
 
[[Datei:Landgericht_Bochum.jpg|thumb|Am Landgericht Bochum]]
 
[[Datei:FC_Schlangen.JPG|thumb|Franz-Christian Schlangen, Herausgeber von Canities-News]]
 
[[Datei:FC_Schlangen.JPG|thumb|Franz-Christian Schlangen, Herausgeber von Canities-News]]
In die (neu)apostolische Öffentlichkeit rückte der Blog ab Sommer 2013 mit der Berichterstattung über den APWiki-Artikel [[Heinz-Peter Tjaden]] sowie ab Ende 2013 mit einem durch die [[Neuapostolische Kirche Nordrhein-Westfalen]] u.a. angestrebten Prozess gegen Franz-Christian Schlangen u.a. wegen Verleumdung u.a.<ref>[http://www.canities-news.de/canities-im-kreuzfeuer/ Berichterstattung "Canities im Kreuzfeuer" auf Canities-News], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014</ref><ref>[http://www.glaubenskultur.de/artikel-1827.html glaubenskultur.de: NAK NRW führt Rechtsstreit gegen unflätigen Kritiker], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014 (kostenpflichtiger Beitrag)</ref> Der Prozessauftakt ist für den 23. Januar 2014 beim Landgericht Bochum angesetzt. Nach Veröffentlichungen des Angeklagten F.-C. Schlangen führt die Klägerin im angestrebten Prozess unter anderen ''"unwahre Tatsachenbehauptungen"'', ''"unzulässige Tatsachen- und Meinungsäußerungen"'' und ''"Verleumdungen"'' auf. Jene sollen in großen Teilen auf der Internetplattform Canities-News veröffentlicht worden sein. Entgegen der Meinung von Canities-News bilden die zentralen Punkte des Prozesses laut dem Kirchensprecher der Neuapostolischen Kirche Nordrhein-Westfalen, Frank Schuldt, ''"die unrechtmäßige Verwendung von Fotos, Texten und Grafiken sowie Screenshots"''<ref>[http://www.glaubenskultur.de/artikel-1827.html glaubenskultur.de: NAK NRW führt Rechtsstreit gegen unflätigen Kritiker], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014 (kostenpflichtiger Beitrag)</ref>.
+
In die (neu)apostolische Öffentlichkeit rückte der Blog ab Sommer 2013 mit der Berichterstattung über den APWiki-Artikel [[Heinz-Peter Tjaden]] sowie ab Ende 2013 mit einem durch die [[Neuapostolische Kirche Nordrhein-Westfalen]] u.a. angestrebten Prozess gegen Franz-Christian Schlangen u.a. wegen Verleumdung u.a.<ref>[http://www.canities-news.de/canities-im-kreuzfeuer/ Berichterstattung "Canities im Kreuzfeuer" auf Canities-News], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014</ref><ref>[http://www.glaubenskultur.de/artikel-1827.html glaubenskultur.de: NAK NRW führt Rechtsstreit gegen unflätigen Kritiker], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014 (kostenpflichtiger Beitrag)</ref> Der Prozessauftakt ist für den 23. Januar 2014 beim Landgericht Bochum angesetzt. Nach Veröffentlichungen des Angeklagten F.-C. Schlangen führt die Klägerin im angestrebten Prozess unter anderen ''"unwahre Tatsachenbehauptungen"'', ''"unzulässige Tatsachen- und Meinungsäußerungen"'' und ''"Verleumdungen"'' auf. Jene sollen in großen Teilen auf der Internetplattform Canities-News veröffentlicht worden sein. Entgegen der Meinung von Canities-News bilden die zentralen Punkte des Prozesses laut dem Kirchensprecher der Neuapostolischen Kirche Nordrhein-Westfalen ''"die unrechtmäßige Verwendung von Fotos, Texten und Grafiken sowie Screenshots"''<ref>[http://www.glaubenskultur.de/artikel-1827.html glaubenskultur.de: NAK NRW führt Rechtsstreit gegen unflätigen Kritiker], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014 (kostenpflichtiger Beitrag)</ref>.
  
 
Näher bezifferte Kernpunkte des Prozesses nennt Schlangen in seinem Blog (Auszug):
 
Näher bezifferte Kernpunkte des Prozesses nennt Schlangen in seinem Blog (Auszug):
 
{{Zitat|[...] in Sachen NAK-NRW u.a. gegen Schlangen u.a. vor dem Landgericht Bochum [...] bei dem geklärt werden wird
 
{{Zitat|[...] in Sachen NAK-NRW u.a. gegen Schlangen u.a. vor dem Landgericht Bochum [...] bei dem geklärt werden wird
  
* ...ob die Äußerung, der Präsident der NAK-NRW, der Laienprediger Armin Brinkmann, habe 10.000.000 € verzockt, eine [nach Schriftsatz der Klägerin vom 25.11.2013 "besonders schwerwiegende"] unwahre Tatsachenbehauptung ist.
+
* ...ob die Äußerung, der Präsident der NAK-NRW, der Laienprediger [A.B.], habe 10.000.000 € verzockt, eine (nach Schriftsatz der Klägerin vom 25.11.2013 "besonders schwerwiegende") unwahre Tatsachenbehauptung ist.
  
* ...ob der Präsident der NAK-Norddeutschland, der Laienprediger und ehemalige Kriminalpolizeibeamte Rüder Krause tatsächlich nicht gelogen hat, als er mit Datum vom 15.04.2013 behauptet hat, im Frühjahr 1863 seimit der Berufung von Karl Wilhelm Louis Preuß zum Apostel das Apostelamt personell wiederbesetzt worden. Oder ob zu diesem Zeitpunkt nicht doch noch Apostel gelebt haben, dann wäre das mit der Wiederbesetzung des Amtes gelogen - Krause also ein Lügner.
+
* ...ob der Präsident der NAK-Norddeutschland, der Laienprediger und ehemalige Kriminalpolizeibeamte [R.K.] tatsächlich nicht gelogen hat, als er mit Datum vom 15.04.2013 behauptet hat, im Frühjahr 1863 seimit der Berufung von Karl Wilhelm Louis Preuß zum Apostel das Apostelamt personell wiederbesetzt worden. Oder ob zu diesem Zeitpunkt nicht doch noch Apostel gelebt haben, dann wäre das mit der Wiederbesetzung des Amtes gelogen - Krause also ein Lügner.
 
   
 
   
* ...ob es wirklich eine Beleidigung ist, zu fragen, ob der NRW-Bezirksapostel Armin Brinkmann im „Handling“ des 10-Mio-Debakels zwar eventuell richtig beraten worden sei aber möglicherweise deshalb falsch agiert habe, weil er vielleicht ein beratungsresistenter bornierter Idiot sei.
+
* ...ob es wirklich eine Beleidigung ist, zu fragen, ob der NRW-Bezirksapostel [A.B.] im „Handling“ des 10-Mio-Debakels zwar eventuell richtig beraten worden sei aber möglicherweise deshalb falsch agiert habe, weil er vielleicht ein beratungsresistenter bornierter Idiot sei.
 
   
 
   
* ...ob es wirklich eine Beleidigung ist, zu fragen, ob es, falls er im „Handling“ des 10-Mio-Debakels seinen Chef falsch beraten habe, daran liegen könnte, dass der NRW-NAKriechensprecher Frank Schuldt möglicherweise eine unfähige Flietzpiepe sei.
+
* ...ob es wirklich eine Beleidigung ist, zu fragen, ob es, falls er im „Handling“ des 10-Mio-Debakels seinen Chef falsch beraten habe, daran liegen könnte, dass der NRW-NAKriechensprecher [F.S.] möglicherweise eine unfähige Flietzpiepe sei.
 
   
 
   
 
* ...ob es wirklich eine unzulässige Tatsachen- und Meinungsäußerung  und eine Verleumdung ist, wenn fcs schreibt, dass es sich bei den NAKn um faschistoide Organisationen handelt,  und ob "die NAK" (die es übrigens gar nicht gibt) dadurch wirklich mit  einer nationalsozialistischen Diktatur gleichgesetzt wird.<ref>[http://www.canities-news.de/canities-im-kreuzfeuer/ Berichterstattung "Canities im Kreuzfeuer" auf Canities-News], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014</ref>}}
 
* ...ob es wirklich eine unzulässige Tatsachen- und Meinungsäußerung  und eine Verleumdung ist, wenn fcs schreibt, dass es sich bei den NAKn um faschistoide Organisationen handelt,  und ob "die NAK" (die es übrigens gar nicht gibt) dadurch wirklich mit  einer nationalsozialistischen Diktatur gleichgesetzt wird.<ref>[http://www.canities-news.de/canities-im-kreuzfeuer/ Berichterstattung "Canities im Kreuzfeuer" auf Canities-News], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014</ref>}}

Version vom 7. Januar 2014, 12:06 Uhr

Ein häufig verwendetes "Logo"/"Slogan" der relegionskritischen Seite "Canities-News".

Canities-News ist ein religionskritischer Internetblog von Franz-Christian Schlangen und Beatrix Tamm.

Beschreibung

Unter der Internetpräsenz Canities-News[1] veröffentlichen der Herausgeber Franz-Christian Schlangen und Mitherausgeberin Beatrix Tamm [2] unter anderem regelmäßig kritische Beiträge zur Neuapostolischen Kirche[3].

Im Vorwort schreibt der Herausgeber Schlangen:

„Bevor Sie aber anfangen in unseren Beiträgen zu stöbern, sollten Sie wissen, dass wir eine klare Sprache sprechen und insbesondere mit den Sekten der Evangelikalen und Neuapostolischen nicht zimperlich umgehen![4]

Mit, nach eigenem Angaben, rund 500 täglichen Zugriffen im Dezember 2013[5] ist die Internetseite bei der externen Berichterstattung über die NAK zwar nicht über die Maßen relevant[6], kann jedoch dennoch als temporär meinungsbildend angesehen werden. Dies insbesondere, da Berichte und Blogs der Herausgeber Schlangen und Tamm auch z.B. bei facebook zur Diskussion gestellt werden[7].

Der Internetblog bietet zu jedem Artikel eine Kommentarmöglichkeit, welche auch durch nicht angemeldete Nutzern anonym genutzt werden kann. Durch Antworten der Herausgeber bietet diese Möglichkeit ein kleines Diskussionsforum. Der Herausgeber behält sich jedoch das Recht vor einzelne Beiträge nicht erscheinen zu lassen, bzw. zu löschen[8][9]

Alle Veröffentlichungen (Texte und Bilder) des Blogs stehen unter der "CC BY-NC-ND 3.0"-Lizenz und können somit unter deutlicher Angabe des Urhebers unverändert und nicht kommerziell verbreitet werden.

nacworld-Fall